Майкъл Дъглас по обвинения в злоупотреба: "Никога не съм мастурбирал пред нея"
- Ами ако просто си е помислила?
Тази мисъл може да парализира всичко. В продължение на десетилетия тази идея обикновено се приемаше за даденост и вероятно е причината хиляди жени да мълчат от години. В хода на движението #Metoo най-накрая оставихме тази идея на месеци, оставяйки окончателната присъда на съдиите и слушайки и вярвайки на жените.
Но сега Майкъл Дъглас е внесъл в интервю за списание "Deadline" точно тази мисъл отново на преден план. Двукратният носител на Оскар отива в обвинения в тормоз, които стоят срещу него в стаята? все още не е публична, но очевидно ще стане публична.
"Мастурбираш пред очите й"? след което Дъглас реагира с интервюто
Както съобщава актьорът, той получава прес-запитвания от "Hollywood Reporter" и "Vanity Fair" по изявления на бивш колега на Дъглас. Очевидно тя обвинява 72-годишния си, преди 33 години в нейното присъствие, "цветни и мръсни изрази", използвани за да ги направи лоши след края на бизнес отношенията в индустрията и? и това е най-сериозното обвинение? да са мастурбирали пред очите й.
Докато Дъглас не отхвърля напълно първите две твърдения? възможно е тя да е чула лични разговори, в които не винаги може да се изрази политически коректно; ако колегите го попитаха за нея, дали той дал честен свидетелски показател за работата й? отрича, че актьорът зарязва с мастурбация.
Дъглас винаги поддържаше движението #Metoo
"Това е изцяло лъжа, измислено измислена, нищо не е вярно за него, но нищо не е вярно", каза Дъглас за Deadline. Да бъдеш обвинен по този начин е "изключително болезнен" за него, който се гордее с репутацията си в бранша и винаги е подкрепял както съпругата си Катрин Зита Джоунс, така и овластяващото движение. Децата му също страдаха от твърденията: „Много е трудно за децата ми да ходят на училище и се страхуват, че ще бъде публикувана статия за мен, която да ме обвинява в сексуален тормоз, те са уплашени и се чувстват зле. . "
Дъглас подозира, че прокурорът, който също ръководи блог, в който понякога качва името си, обещава книга от книгата. Но с фалшиви обвинения тя не само удря него и семейството му, но и съжалява за цялото движение #Metoo, актьорът каза: "Това е вид сюжет, който може да доведе движението #Metoo надолу."
Какво трябва да мислим сега?
Ако вярваме на Майкъл Дъглас, само защото децата му се страхуват да ходят на училище? какво предлагаме на тази жена? ТРЯБВА да приемем сериозно нейната история. Тя в никакъв случай не е нечестна, дори Дъглас да го отрича толкова яростно.
От друга страна, не можем просто да осъдим Майкъл Дъглас като прасе. Не можем просто да анулираме всичките му заслуги и постижения, а може би и да променим мнението си за него на 180 градуса, защото сега тази жена го разопакова ... нали?
Една от най-чувствителните точки на #Metoo
Майкъл Дъглас слага пръст на една от най-чувствителните точки на дебата #Metoo, който е изпълнен с много дискусии: Ами ако овластяването унищожи живота на неправомерно обвинения човек? Ако ние винаги се преструваме, че е абсолютно невъзможно една жена да злоупотребява с властта си (например, обвинението в тормоз), ние сме също толкова несправедливи, колкото и онези, които винаги казват: „Ами ако тя просто е измислила?“. попитах и попитах.
Да, броят на фалшивите обвинения е незначителен в сравнение с броя на действителните инциденти, а броят на делата, които не се появяват или които лъжливо прилагат принципа на "съмнение за обвиняемия", е сто пъти по-голям и по-тревожен. , Но това ни връща към вековния въпрос за съвестта: възможно ли е да се компенсира съдбата на един човек (мъж) срещу съдбите на много (жени) и вероятно и на бъдещите поколения (на жените)?
Една стъпка назад: Защо #Metoo дойде?
Изглежда важно още веднъж да се припомни каква е причината за движението #Metoo: Имаме огромна властова дисбаланс между мъж и жена по целия свят. С #Metoo сме предприели малка стъпка, за да дам на жените по-голяма сила, да ги слушаме и да ги приемаме сериозно. Трябва да се придържаме към това на всяка цена.
Но може би трябва да гледаме напред по-често, чудейки се къде искаме да отидем, вместо да се обръщаме назад и да се чувстваме разстроени от миналото, за да можем да го поддържаме и да вървим напред.
В края на краищата, от началото на разискването на #Metoo, почти нищо не се случи в Германия. Най-силната фракция в Бундестага седи удобно там със своите 20% жени и води разговорни разговори. Влезе в сила неефективен закон „За повече заплати в правосъдието“, който се продава като Успех за овластяване.
Забраняващият Майкъл Дъглас, който може да се държи като отвратителна прасе преди 33 години, почти изглеждаше като загубена енергия в лицето на пътя, който все още имаме пред нас. Обширни дискусии за неправомерно обвинените, но най-малкото.
