Изборът на избори: Списъкът за изтриване на общите избори
Все още ли някой гледа през коя страна иска какво?
Ангела Меркел в YouTube, Мартин Шулц на RTL, Cem Özdemir на мотора и Кристиан Линднър навсякъде? в ревността, с която страните понастоящем водят кампания, всички ние трябва да бъдем добре информирани ...
Изборна кампания, изборни програми - защо все пак не знам?
Но дали въпросите, които някога сме се питали (и са дали отговор), ни движат? Дали нещо наистина ще остане с нас в края на краищата? Честно, не аз!
Намирам за изключително трудно да видя коя партия ще оформи нашето бъдеще, както бих го намерила. А когато погледна изборните програми, не съм по-умен.
Първо, те са ужасно дълги (средно около 100 страници). И второ, всички те изглеждат страхотно.
ясно Никой не пише нещо лошо в списъка с желания на Дядо Коледа, Разбира се, страните искат да подобрят нашия свят и всеки един от тях има доста последователна теоретична концепция за него. Но ако реша кой да избера, това не ми помага.
Ново приложение трябва да помогне на хора като мен, които не могат да се справят с текущия поток от информация: С "избор Swiper" Movact можем да разберем коя партия сме най-добре.
Ето как работи приложението
Приложението ни дава 30 да-не въпроси по различни политически теми.
"Трябва ли да се въведе безусловен основен доход като заместител на други социални помощи?"
"Трябва ли да бъдат премахнати таксите в Kitage?"
- Трябва ли да се въведе ограничение на скоростта за магистрали?
Ние отговаряме на въпросите чрез Swipe надясно или наляво.
Ако сме отговорили (или пропуснали) всички въпроси, приложението ще ни каже с коя страна имаме най-голямо съгласие. Когато докосвате резултата, можем да разгледаме кои въпроси се отклонява от мача. Освен AfD, повечето страни подкрепиха отговорите си.
Колко полезно е приложението?
Много полезно! Сам тествах избора Swiper и помолих около 15 приятели и колеги да го изпробват.
Нашият опит:
Избор прекарването на пръст ...
...е забавно, интересно, бързо! Повечето от въпросите са наистина важни за моите тестери и за мен, и ние отговаряме на повечето от тях с ясна нагласа. Ние просто прескачаме няколко въпроса, които не ни интересуват. Други въпроси са от интерес за нас, но ние осъзнаваме, че не можем да решим, защото не знаем достатъчно - за да можем да го намерим.
...прекъсва програмите на страните до приемлива дозакоито можете да консумирате между университет, професионален живот, бира и пране след работа.
... предлага ориентация за избора, В нашата тестова група резултатите бяха много смесени, но абсолютните несъвпадения не бяха налице. Например, имах най-голям консенсус с Зелените и левите (67%), следвани от FDP (60%). Бях изненадан, че не съм съгласен със СПД (50%) и ХДС (43%)? когато чуя най-добрите кандидати да говорят, аз го възприемам съвсем различно ... Фактът, че все още мога да разгледам резултата, какво казват страните по отделните въпроси, мога да релативирам съответно моето съгласие.
... не предоставя много обща информация и не ни лишава от решението за гласуване. За всеки въпрос можете да гледате кратък информационен видеоклип, който дразни темата, но много не може да се побере в минута.
... не отговаря на всички въпроси, които ни интересуват. Някои теми са твърде сложни за справяне с „да“ и „не“. Какво правят страните за насърчаване на равенството между половете? Как искате да подобрите образованието? Това не обяснява избора на Swiper за съжаление.
Моето заключение:
Изборът на избори е чудесен за вашите лагери. Преди всичко приложението помага да стане ясно какво всъщност мислите за текущи теми. Това често се обърква, когато викаш с аргументи и обещания за кампании.
Въпреки това, Swiper Swing е малко по-скоро като Speaking Hat на Хари Потър: Той може да ни нарече най-доброто съвпадение - но в крайна сметка, това, което решаваме.
