Много лошо, господин кълвач

Когато се смеех като дете, баба ми го коментираше със същата забележка. Фразата дойде толкова автоматично над устните й, както следва гръмотевичния гръм. Баба ми, родена през 1900 г., каза веднага щом ме видя да се кикотя: "Коралите се смеят!"

Коралът се смее.

Много години по-късно, когато преглеждах архиви за вестници, разбрах какво означава тази фраза: През 30-те години на 20-ти век се появи популярно научно списание, наречено "Корал". за шеги. Заглавието беше - познахте го. Затова изчислих, че баба ми се шегува вече почти 50 години. Шегата е преживяла няколко икономически спадове, диктатура, световна война, глад, нефтени кризи, премествания, смърт и дори края на списанието "Корале".



Всеки, който някога е свикнал да използва конкретен идиом в дадена ситуация, може само да не желае да го направи. "В един момент говорителят може да е постигнал успех с неговата забележка или да е намерил, че го облекчава да го използва. Този положителен първичен опит може буквално да изгори", потвърждава гамбургският комуникационен психолог и двойка терапевт Дагмар Кумбиер. Аз самият постоянно се хващам, веднага щом едно от децата ми говори за дакели, принудително старата викаща рима "Какво правиш с факела там? Ние преследваме дакела тук!" иска да цитира. Само голямото усилие на воля ме държи от това. Но не искам да дразня децата си още преди пубертета.

Може би не бих го направил. Защото някои изрази принадлежат на човек като стила на обличане, начина на движение или петно ​​на черния дроб: те го правят възхитителен. Така беше с кораловите баби.

Но други езикови пеперуди по никакъв начин не са скъпи, но дразнещи, тревожни, дразнещи. Особено, ако партньорът им ги подхранва, което може да бъде по-изтощително, отколкото много нощ, наблюдавана заради хъркане. В един момент може да не го чуете повече, "моливът", "да видим", "да?" в крайна сметка всеки, но и всяко изречение. Само: Как да се отърва от неговите вредители?



Като магданоз до шницела

"Няма никакъв смисъл да отработваме всякакви странности на партньора", казва Кумбиер. Склонен съм да отговоря с противоположен въпрос: Защо наистина искате да се отървете от приказката, наистина ли е за празната фраза, или поведението на партньора ви дразни по друг начин? Повечето от фразите са безвредни, малко повече от непривлекателни аксесоари в смислено съобщение. Точно като магданоз до Шницел: Никой не се нуждае от това, но готвачът смята, че е красива.

"С безвредни фрази, аз по-скоро препоръчвам на прозрение, че можете да оформите някой до неговия идеал." И за мирното преодоляване на разстоянието между реалността и идеала: към хумора - „единственото чудотворно средство в познатата ми двойка на двойката“. Двойките, държащи прасе за инфлационни фрази, дават добри резултати. "Разбира се, можете да привлечете вниманието и към играта, но избягвайте девалвациите и преценките за партньора", съветва Кумбиер. По-специално, понятия като "винаги" и "отново" са забранени, тъй като те дават на другия неприятно усещане, че той е пълен идиот.



Не е зле, господин кълвач

Ситуацията е различна, когато в съобщението се намесва фраза. Като нарушавате, излагате или мамите на партньора сериозен отговор.

В края на 20 срещнах Филип. Бях развълнуван от хумористичната му, непринудена природа, той имаше сърдечен - привърженик, основан на чист неизчерпаем запас от оригинални думи. Засмях се от сълзи и се влюбих. Отне ми почти две години, за да разбера, че магиите на партньора ми по никакъв начин не са неизчерпаеми и в никакъв случай не винаги са оригинални. Преди всичко ме измъчваше особено ужасна фраза: Винаги дойде, когато бях казал на любимия човек нещо, че съм много щастлив - но той не се интересуваше малко. Или би го принудил към отговор, който се опитваше да осъди сложността на женските емоции. Накратко, отговорът, който го затрупа.

Например, аз казах: "От моята акупунктура най-накрая нямам повече менструални болки!" Той (фиксирайки точка точно под тавана с огледален поглед): "Не е зле, хер Спеч." Аз: "Ан и аз си говорим отново, след пет години на радио мълчание!" Той (опъна): "Не е зле, г-н Кълвач!" I (тест): "Стокхолм току-що се обади, аз съм получил Нобелова награда за теоретична физика!"

Той (внимателно изстиска лимон в закуската си): "Не е зле, господин кълвач."

Стокхолм просто се обади, аз бях награден с Нобелова награда!

Дразнещото нещо в този отговор не беше само пълната липса на съдържание. Или постоянното й повторение, което човекът от моя страна дори не забеляза. Най-дразнещото нещо беше, че магията задуши всякакво допълнително обсъждане на темата. Защото Филип даваше след това само едносрични отговори. Тъй като не обичам монолози, научих се да сменя темата веднага щом хер Спеч почука. Накрая се научих да променя приятеля си. Връзката не се провали поради фаза на Филип. Вероятно защото не се чувствах сериозно.

"С тази поговорка Филип наруши контакта, това е обидно", потвърждава Дагмар Кумбиер. Ако се говори за забележка, която получателят разбира като отрицателно или манипулативно послание, би било малко полезно да се свири с използването на езика на партньора. По-разумно е да се обсъди ситуацията, в която се появява фразата. "Кажете на партньора си как се чувствате по отношение на неговото изявление," съветва Кумбиер, "И го попитайте какво има предвид, не правете грешката да мислите, че сте разбрали значението на една фраза!"

Няма тема

С малко късмет можеш да изведеш на светло такова недоразумение от години - с малко по-малко късмет проблем, който влияе на начина, по който партньорите се справят помежду си. - Но поне това е на масата!

Едно недоразумение също предполагаше, че приятелката ми, която страда от „няма тема“ - Севе, заразена със съпруга си. Особено коварен в симптомите му е, че нейният съпруг обикновено не казва истината, когато твърди, че изпълнението на искането е "не е проблем". Защото тогава те се разбират с него, неговото проклятие, раздразнението, боклуците.

Затова тя внимателно каза на любимия си човек, че никога не знае в „никаква тема“ дали може да разчита на завършването на поръчката или не. Първоначално беше объркан, после обиден, после попита дали няма други притеснения и накрая заяви, че може да каже нещо друго, а не въпрос. - Точно така - помисли си приятелката ми и реши да вземе въпроса с хумор.

Прочетете

Дагмар Кумбиер: Тя казва, че така казва. Комуникационна психология за партньорство, семейство и работа, Rowohlt Taschenbuch, 416 страници, 8,95 евро

Carlos Maza And Youtube Vs Steven Crowder #VoxAdpocalypse Is Here (Може 2024).



Комуникация, смърт, Стокхолм, Нобелова награда, корали, партньорство, дългогодишни отношения