"Тогава си толкова красива" - трябва ли да шокира жената?
За всички, които не са забелязали: Мрежовият свят отново е разделен. Хората обсъждат пост във Facebook на държавния секретар на Берлин Сасван Чебли, в който тя докладва за инцидент, който тя каза в шок се премести.
Инцидентът е такъв:
Чебли ще говори като държавен секретар на среща на германско-индийското общество. Очевидно тя идва малко прекалено късно и след това сяда (бърза?) На свободна седалка в първия ред, вместо на запазената за тях. Ханс-Йоахим Кидерлен, дипломат, който не я познава, казва: "Държавният секретар все още не е там, бих казал, че все пак ще започнем да говорим." Когато Чебли се идентифицира като държавен секретар, дипломатът казва: "Не очаквах такава млада жена, а след това са толкова красиви."
Както казах: Този инцидент я постави според пощата им в шок. Въпреки че често изпитва сексизъм, тя никога не е изпитвала нещо подобно.
Какво обсъждат хората?
Чеби не е преживял нещо подобно, нали? тъй като все пак я шокира? Първо, добри новини. Но какво точно е "нещо такова"? Някои са доста чебили и оценяват "нещо" като сексизъм. Останалите мислят, че това е комплимент.
Във всеки случай всеки е прав: като го обсъжда. Очевидно е важно да се справим с подобни конфликти. Къде започва сексизмът? Къде спира прекрасността? Можем ли някога да преодолеем напрежението между половете? Трябва ли да ги преодоляваме, за да живеем в равен свят?
„Добре означаващо“ все още не е успешен комплимент
Разбира се, дипломатът имаше смисъл със забележката си. Но добре разбирано е далеч от добро. Има доказателства за повърхностност, които Кидерлен намира изненадан, когато заместникът е млад и красив. Трябва да свикне по-добре с това, че младите жени могат да бъдат нещо? и красива.
От Kiderlen? непрочетено, в рамка, в която няма бизнес? прави коментар за нейния външен вид, прави ли той малък? въпреки че казва нещо положително. Би ли казал нещо подобно на млад мъж? Разбира се, че не!
Чеби е шокиран от неподходящия за ситуацията коментар - това е нещата и е добре? Никой не може да й каже как се чувства. Не е чудно, че християнин Линднер се е справял по различен начин, както винаги се е говорел за доброто си излъчване на изборите: мъжете обикновено не са сексуално тормозени, репресирани или изнасилвани. Следователно те имат право, но имат малка причина да бъдат чувствителни към нещо.
ТРЯБВА ли винаги да бъдем едни и същи?
Но нека бъдем честни, нали? разбираемЧе някои жени в ситуацията на Чебли просто няма да бъдат шокирани изобщо? Според тях реакцията на Чебли е преувеличена, след като е прочела друг раздел, как Дженифър Лорънс е била унижена в Холивуд като жена?
Да, политически коректната забележка на Кидерлен не беше и това свидетелства за разбирането на половата роля, което вече не искаме. Легитимно е и се ангажираме да осъдим това и това ще ги омаловажи комплимент да резервирате.
За съжаление, от векове мъжете са се научили как да пречат на жените да отварят вратата, дават бижута и да допълват външния им вид. Че те не могат да го изключат от един ден към следващия? трябва да се справим с това.
Ако всички викаме и шокираме от сексизма всеки път, когато човек ни разкрие своята повърхностност и изостаналост с действително добронамерено неподходящо изявление, няма да можем да се измъкнем от шока. В най-лошия случай дори притъпяваме, така че вече не шокираме случаи като този в Холивуд.
Нека само да се надяваме, че пеничката скоро ще падне върху мъжете и жените, че нямаме нужда от обратна връзка за външния си вид. Защото (само) признанието, основано на външния вид, е краткотрайно и крехко.
Що се отнася до Kiderlen, той оттогава се извини на държавния секретар. Дали е преувеличено или подходящо - е определено нейният пост определено нещо.
