Sexrobot: Дали перфектната жена е машина?
Конференцията, на която Kathleen Richardson по-късно обижда мъжките участници, се нарича "Любов и секс с роботи". Името е малко подвеждащо, роботи не са там, за да видите, любов и секс със сигурност не. Вместо това около 60 учени от цял свят - специалисти по роботика, компютърни учени, както и учени, философи и социолози - ще обменят мнения в продължение на два дни в северната част на Лондон за по-интимния характер на отношенията човек-машина.
Холандски философ говори за популярна в Япония мобилна игра, в която един комплимент за виртуална приятелка. Нюйоркски историк на изкуството говори за изобразяването на женски роботи във филми, американски докторант за използването на сервизния робот "Пипер" в тайванските магазини. Най-футуристичната звучеща лекция се занимава с въпроса дали роботите и хората биха могли да направят бебе заедно след 100 години благодарение на изкуствената ДНК.
От робството и сексуалните шофьори
Това е почти малко скучно. Докато Кейтлин Ричардсън излиза на сцената, една малка жена в средата на 40-те, pageboy, професор по роботна етика в De Montfort University в Лестър, и основател на "Sexrobot Campaign". Модераторът каза, че са поканили г-жа Ричардсън, "защото сме много отворени и искаме да се занимаваме с други мнения."
Тя хвърля прожектора, заглавието на нейното представяне е: „Човекът като самоцел - културата на садизма, порнографиите и секс-роботите“. Тя казва: "За да разкажа тази история, трябва да започна с историята на господари и роби." Вниманието в залата е сигурно.
Катлийн Ричардсън говори за робството в следващия половин час, когато хората видяха и използваха други хора като обикновени инструменти, "и това се смяташе за нормално." Тя привлича пряка линия към проституцията, която според нея е едно и също нещо (първото мърморене в публиката). И това завършва със секс-роботи - тези, които познавате от много научно-фантастични филми: обикновено жена-машина, която прилича на еротичен модел, не се преструва, притежава и обслужва собственика си. "И тази идея произлиза от същия егоцентричен мироглед, който прави възможно робството и проституцията - възглед за света, в който само собствените нужди се броят, а други хора са просто там, за да ги изпълнят." Също така беше ясно, чиито нужди винаги са били такива на мъжете. Общи вълнения в предимно мъжката аудитория.
По-късно, след много въпроси, дали не преувеличава и как да се обаждат роби и роботи на един дъх - в края на краищата, роботите са просто безсърдечни машини - тя пуши цигара без филтър и казва: "Ще ви е добре, ако имате роботи или Дали куклите под формата на чернокожи ще бъдат оставени на Ку Клукс Клан, бихте ли казали: "Направете това, което искате с него, това е просто предмет?" Не, повечето биха помислили, че е морално погрешно и отвратително Идват жени, с които мъжете могат да правят каквото си искат.
"Хармония" - интелигентната глава за всички "кукли"
Катлийн Ричардсън се противопоставя на началото. Досега няма огромна индустрия за секс-роботи. Но не става дума само за музиката на бъдещето. Например, отдавна са „истинските кукли“ - кукли на живота на калифорнийската компания Abyss Creations. В натурален размер, съчленени и изработени от силикон; Цвят на очите и косата, форма на лицето, интимна коса, размер на гърдите и форма на срамните устни са съобразени с нуждите на клиента, единична цена 4000 долара и далеч нагоре.
Доскоро "Истинските кукли" бяха просто скъпи хиперреалистични кукли с отвори. Но шефът на компанията Мат Макмулен искаше повече. Той обедини усилията си с компютърни специалисти и сега има „Хармония“: интелигентната секс кукла, която трябва да е истински партньор (макар че „Хармония“ е само роботизирана глава, монтирана на някое от кукличките на Макмълън). "Хармония" може да движи очите и устните си, тя може да стене, когато се докосне, и можете да говорите с нея благодарение на софтуера за разпознаване на реч и изкуствен интелект: тя си спомня имена, любими и хобита, казва нежелани фрази като "Аз съм толкова самотна без теб "или" Искам да стана жената, за която винаги сте мечтали ". Колко говорна или дори интелектуално е, нейният собственик може да се настройва от самото приложение.
Въпреки това "Хармония" е просто кукла и никога не го забравяте. Тя може да се усмихне и да мигне очи, но тя пропуска нюансите на човешката мисъл и дори разговорът с нея има граници.Хората са проклет комплекс, и за щастие, това не е достатъчно, че роботите могат убедително да създадат илюзията за човешките емоции, съпричастност, креативност и интелигентност.
Следователно човек е склонен да смята мъже, които могат да смятат нещо като "Хармония" за партньор, за бедните колбаси. Изобретателят Мат Макмулън дори не противоречи на това. Но има хора, които не са в състояние да изградят връзка с истинска жена и да се чувстват самотни. Технологията може да им помогне.
Когато Катлийн Ричардсън чува това - и тя често го чува - тя реагира със смесица от сдържан гняв и леко изтощение. - Да, всички ми казват, че е безвреден и ниша, и бедните, самотни мъже, но е абсурдно да искаш да решиш проблема в междуличностния с машина и който с пълна сериозност вижда решение, има много безжизнена представа за това какво е човешко същество. "
Използване на роботи в терапията
Катлийн Ричардсън учи антропология в Кеймбридж. Роботите ги очароваха много рано, те все още правят днес - офисът им в Университета в Лестър се рекламира с роботизирани портрети от 20-те и 30-те години, започвайки с "машинния човек" от филма на Фриц Ланг "Метрополис". Един от първите й изследователски проекти като постдокторант е бил върху роботи, използвани при лечението на деца с аутизъм. Тъй като изглежда, че тези деца са претоварени от работа с хора - поне това е идеята зад тях - малък робот, който ги използва, за да играе обикновени разговори или да играе образователни игри, трябва да им помогне да научат социални умения.
Катлийн Ричардсън беше все по-критична към този подход към терапията: "Децата харесваха роботите, но никога не съм срещал дете, което наистина би предпочело робота за истински човек, но това никога не е било проблем." Тя смята, че технологията трябва да се насърчава, защото в дългосрочен план тя просто ще бъде по-евтина от терапията с коне, кучета или обучени професионалисти с ограничен период от време.
Особено грижните роботи са тези, които в момента имат най-големите пазарни възможности. В Япония, която вярва в технологиите, тя трескаво работи за по-нататъшното развитие на тези видове роботи; Не само те трябва да донесат храната на възрастните хора и да ги изваждат от леглото, но трябва да отидат с тях през парка и да прекарат времето си. В някои сестрински домове по света се използва „Paro“, плътен печат на робота. Тя реагира на докосвания, може да прави приятни звуци и да изглежда сърцераздирателно, но за разлика от котката, тя е абсолютно разрушена.
Хората, които са имали "Паро" в ръцете си, биха спечелили печата много скъпо, казват те. Но дали печатът е безвреден като любимото плюшено дете? Или е цинично да искаш да облекчиш самотата с бездушен обект, който възпрепятства чувствата, които не може да има - особено когато лудите хора не могат да го класифицират?
Против обективирането на жените
Катлийн Ричардсън ясно отговори на тези въпроси. Но докато съжалява за хората, които получават "паро" на обиколките си, мъжете, които биха купили една от куклите на Мат Макмълън - независимо дали са изкуствен интелект или не - са по-склонни да бъдат презрителни. За тях това са мъже, които обикновено не мислят много за жените. И че само тези мъже получават нещо в ръцете си, това, което прилича на порнозвезда и всичко се присъединява без противоречие, не правят по-добро: "Тези кукли извират от много обективна представа за жените и те допринасят на свой ред."
Макар и Мак Макмулен да прави мъжки кукли (още не са роботи), това е само малка ниша в ниша и отново купувачите са мъже. Това може да има нещо общо с факта, че само по технически причини хетеросексуалните жени не могат наистина да направят много с мъжка кукла, която дори не може да движи долната част на тялото. Но дори и така Катлийн Ричардсън вярва, че някои мъже смятат жените повече за обекти, които могат да бъдат закупени така или иначе, а обратното не са: "Ето защо жените не ходят на проститутки и колко безсмислено трябва да бъдете да дам на някого пари, така че да могат да се използват така?
Противниците им се оплакват в имейли за такива изречения като "Feminazi" и изпращат порнографски материали. Тя не отговаря на тези писма, но не изтрива нищо, "всички материали за нова книга".
Катлийн Ричардсън е уникална в своите забележки, понякога по начин, който много феминистки не разбират напълно. По принцип, всяка форма на порнографията е нещо, което е забранено, а също така единодушно се съгласява с участниците да искат садомазохистични практики или ролеви игри за дерайлиране, което идва директно от изтезания.За тях сексът е нещо, което трябва да се случва само между двама души, които имат връзка помежду си, за да засилят връзката. Инстинктивната страна на секса за нея няма значение. Тя знае, че в момента е повече от малцинство и се гордее с това: "Всичко, което се оказа добро за човечеството, дойде чрез съпротива на потисничеството." Тя нарече кампанията си „срещу сероботи“, защото роботи са нейната област на експертиза, но всъщност е много повече.
Ако потърсите средно положение между порно и Ричардсън Liebespurismus, свършвате с Кейт Девлин. Работи като изследовател в Компютърния факултет на Лондонския университет "Голдсмит", специализирайки в областта на взаимодействието човек-компютър и изкуствен интелект. "Като Катлийн Ричардсън виждам обективирането на жените като голям проблем", казва Девлин. Затова тя иска "робот" да се дефинира по различен начин в контекста на секса: "По принцип всичко е за нещо, което дава физическо удоволствие."
Повече физическо удоволствие за всички пол
Devlin редовно е домакин на "хакатони", събития, в които програмистите, дизайнерите и дизайнерите бързат да намерят творчески технически решения на определена тема, в този случай: по-физическо удоволствие за всички полове. Например, идеите идват от създаването на спални чували, които биха могли да прегърнат човек, или фини пипала, дистанционно контролирани, за да докоснат друг човек. "Секс-роботите могат да бъдат пухкави, пухкави, лигави или по друг начин, те могат да имат всякаква форма и наистина не трябва да изглеждат като гумена кукла с гигантски гърди", казва Кейт Девлин. - Но технологията е в ръцете на мъжете, а мъжете - на мъжете. Както и да е, все пак.
