Равни права: секс или миене на съдове?

Двойките през 2014 г. трудно преговарят, не могат да търгуват с нищо, нито могат да се скрият в офиса денонощно цяла седмица, а в коридора има един грозен мулти-колонен инструмент, който старателно намалява - семейния календар. И сякаш това не би било достатъчно, следващият бюст се добавя към всички усилия: Равните двойки имат по-малко секс.

Поне това идва от проучване на трима социолози, публикувани миналата година в Американския социологически преглед. В него се съобщава, че преди това се приема, че честотата на пола се увеличава, толкова по-равномерно се разпределят задачите в едно партньорство. Според мотото: Мъже, ако искате секс, трябва да правите прането. И жените, може дори да се наложи да избиете изтривалките от колата. Или така.



© Gianna Lupardini

Но това не е вярно, казват социолозите, които са оценили редица рутинно събрани данни и свързани с тях. Според това, двойките имат по-малко секс, колкото повече мъжът традиционно поема женски отговорности, като готвене, почистване или сгъване на дрехи (винаги съм подозирал, че сгъването на прането е надценено и може да има опустошителни последици). Половина пъти месечно по-малко от пол, отколкото от двойки, където мъжете се ограничават до традиционно мъжки задачи като ремонт на автомобили или извозване на отпадъци: пет пъти в сравнение с 3,5 пъти. Разбира се, 0.5 пъти са определени статистически, но могат да възникнат и от факта, че след половината мъже винаги крещят: "Мамка му, аз все още трябва да сгъна прането!"

Още по-страшно от липсващия секс и половина пъти е резултат от изследване, който обобщава терапевта по двойки Лори Готлиб в статия за "Ню Йорк Таймс", както следва: "Колкото по-традиционен е разделението на труда, толкова по-голям е делът на мъжа в мъжките дейности, толкова по-голям е делът на мъжа в мъжките дейности. сексуалното удовлетворение, дадено от съпругата му на запис. С други думи, заради "глупавите чукани добри" - "Müllraustragen чука по-добре"!

Статията на Ню Йорк Таймс във Фейсбук обикаляше през пролетта, така че може би ми беше препоръчано много от приятели, защото от време на време ме гледат да готвя, да се грижа за децата и да работя без време. Така че след мотото: Е, сега го имаш. Въпреки, че не се чувствам лично адресиран: нито едно американско изследване никога няма да изобрази сексуалния ми живот. Но това прави нещо в мен и в двойките, с които говорих за резултатите.

Но затова се връщаме към традиционния брак?

За една безпомощност, защото това е просто научно изследване, а не смислена житейска помощ, човек си тръгва с въпроса: А сега? Обратно към традиционния брак с главата на домакинството, женската домакиня, ясно разделени сфери на влияние и вероятно супер секс? Не, защото не можете да обърнете социологически и психологически прозрения като научни формули. И така, какво да правим със знанието? Разсърди се, това е втората реакция. Ядосан на този леко изтощен, средно страдащ начин на хора, които са заети да организират живота и живота си отвъд традиционните роли на половете. Ядосан на фундаментална грешка в мисленето: нашата и очевидно научната представа за мъжките и женските дейности.

Нека просто останем в домакинството и съседните им райони. Разбирам традицията, историческото измерение е ясно за мен: току-що дълго време жените са склонни да се грижат за пералнята и мъжете около колата, че жените почистват и мъжете забиват лампи. Но наистина трезво, питам се: Какво е "по-мъжествено" да избърсваш боята с кола, отколкото с бебето? Какво е повече "женски" окачени завеси на стълба, отколкото превръщането на крушка в гнездо на стълба? За какво говорим тук? И преди всичко: колко време искаме да говорим в тези категории?

Вярвам, че имаме в собствените си ръце колко дълго хората все още наричат ​​и чувстват домашните и работните дейности като „мъжки“ или „женски“. Докато правим това разграничение и го предаваме на нашите деца. Аз съм малко горда, че съм част от първото поколение, където майката знае къде стои кутията с инструменти, а татко знае как да получи онези петна, от които е тъкан. Добре, да кажем: и двете имат груба идея, но това е начало, и нашите деца ще направят разликата по-малко или никаква.

Има изследователи и психолози, които казват, че точно това е проблемът: изчезването на различията. Децата стават неоснователни, защото вече не изпитват силен мъжки и силен женски принцип, а бракът става безсеквен, защото: Кой трябва да чувства другия, ако и двамата вече не се различават един от друг?

Дали сме твърде сходни, за да имаме желание един за друг?

© Gianna Lupardini

Винаги съм изумен, когато чуя това. Наистина ли? Ключовата разлика, основата на всичко, трябва да бъде, че сме жени или мъже? За всички хора, които познавам, това е една разлика от безбройните; понякога най-очевидно, но никога не този, който решава личността. Въпреки това, разбира се, остава въпросът и страхът: не сме ли твърде сходни с разделението на задачите, но след това твърде близо, стават прекалено познати, за да сме все още привлекателни един за друг?

Терапевтът-двойка Естер Перел, автор на книгата "Дивият живот: завръщането на еротизма към любовта", казва: "Равните бракове приемат ценностите на една добра социална система - консенсус и съвместно решение - и се опитва да прехвърли тези ценности в спалнята Ценностите, които гарантират добри социални отношения, не са непременно същите, които ви карат да искате. И накратко, "Повечето от нас се развълнуват през нощта, докато ние демонстрираме през деня." Предполагам, че това означава еротично потисничество, а не обучение или липса на дневни грижи.





© Gianna Lupardini

Но без значение колко преувеличени могат да бъдат техните нагласи, може би обратно, човек може да се поучи от това: да позволи повече конфликти в партньорството, не винаги да отблъсква стреса и търканията, създадени от равенството, и да го третира с йога и лека зеленчукова кухня, а по-скоро Нека повече разочарование, преди стрес идва. Създайте повече хаос, когато планирате пренапрежения, правите повече обяви и правите повече изисквания, когато досаждате се дразнят. И се примирявайте с повече инструкции и искания, когато осъзнаете, че отбраната е загуба на време в този момент.

Дори ако това е само смътно вярно, това, което казва Perel, и равностойните двойки не трябва да прехвърлят ценностите на ежедневието в спалнята, тогава може би ще бъде опит за обратното: да пусне неконтролирания, страстен и непланиран секс обратно в ежедневния живот. Да посмеете повече, да издържите повече, да опитате повече. Нямаме какво да губим, защото без значение колко е голям хаосът, той не може да бъде по-изтощителен от нормален, равен брак и справедливо разпределение на отговорностите. Само може би малко по-вълнуващо.

СЕКС И ДУХОВНЫЙ ПУТЬ (Март 2024).



Равни права, Авто, Ню Йорк Таймс, Facebook, Равенство, Връзки, Двойки