Доктор осъден за реклама на абортите? мотивите ни поразяват всички
Наказанието не е светът: 40 дневни ставки от 150 евро, прави общо 6000 евро. Според наблюдателите на делото, районният съд по делото Gießen се е съобразил изцяло с исканията на прокурора в случая с Kristina Hänel.
Лекарят е бил осъден за включване в списъка на „аборта“ на уебсайта си заедно с други медицински помощи и предоставяне на информация за процедурата. По този начин, съгласно решението на съда, той е нарушил член 219а от нашия Наказателен кодекс. Следователно се счита за престъпление да се предлага аборт на обществено място, ако той може да извлече икономическо предимство, т.е. за "реклама". (Повече информация за процеса и закона за абортите можете да намерите тук.)
Присъдата показва, че законът е обида за всички жени
Присъдата е едно нещо. Законът е в нашия наказателен кодекс от 1933 г., така че е нацистки закон. Нищо чудно, когато става дума за решения, които нямат смисъл. Ако нашият свят се развива, но не изпълнява правилно законите, какво трябва да направи съдът?
Като дава право на прокуратурата, съдия Маддалена Фуладфар посочи случай на лошо управление в нашия наказателен кодекс.
Но с решението си, съдията е дал ясно да се разбере, че този закон не е просто остарял, тъй като изведнъж интернет е дошъл и жените сега носят панталони. Този закон се основава на човешки образ, който ни обижда и понижава ? особено за жените, но и за мъжете.
Присъда: Жените не могат да се справят с информация
Както е посочено в присъдата: "Законодателят не желае това да се обсъжда публично с абортите, като че ли е нормално нещо". Параграф 219а служи за защита на неродения живот и „той стои зад него - и това е волята на законодателя - универсалното право на информация за жените“.
Моля, какво? Наистина ли законодателят вярва, че образованието и информацията ни правят безсърдечни и безскрупулни? Вярно ли е законодателят, че трябва да защити неродения живот, като направи възможно най-трудно за жените да разберат на кой лекар да отиде, какво да очаква по време на процедурата и може би не съвсем сам?
Изглежда смешна подигравка, за да живеем в свят, в който Доналд Тръмп седи на върха на атомната бомба, а нашият наказателен кодекс дори не вярва на жените и лекарите да отговарят отговорно на информацията.
Предполага се, че сме или глупави, или безсърдечни
Предположението, че жените улесняват да реши да направи бременна аборт и че всички ние ще го обсъждаме като апендектомия, неизбежно подсказва, че или сме фундаментално глупави или безчувствени.
От правна гледна точка бременна жена, която играе с идеята за аборт, почти се третира като заплаха за самоубийство? само че един от тях открито признава, не за да ви защити, а за неродения й живот.
Посолството пристигна - в СПД, Зелените, Левицата и ФДП
Съдията вече е изяснил с решението си, но в обяснителното изявление тя отново го формулира по такъв начин, че трябва да разбере само себе си:
Нашият закон за абортите трябва да бъде реформиран. По отношение на СПД, Зелените и левите, посланието очевидно пристигна: всички три страни се изказаха в подкрепа на премахването на параграф 219а. От FDP също се вижда необходимостта от реформа.
ХДС / ХСС отговориха по-слабо. Тя се опасява, че прекратяването на бременността може да бъде омаловажено, цитира Берлинската Morgenpost Елизабет Уинкелмайер-Бекер, говорителка на политическата група на Съюза.
И Кристина Хенел? Ще продължи да се бори за свободата на информацията! Нейният адвокат също обяви, че ще обжалва присъдата.
Ето нейната петиция.
